Активные адвокаты Приморья приняли участие во Всероссийском конгрессе молодых адвокатов в Крыму

Два молодых адвоката из Приморского края – Антон Калачинский и Екатерина Бутова приняли участие во Всероссийском конгрессе молодых адвокатов в Крыму. В конгрессе приняли участие более 200 представителей от 69 субъектов Российской Федерации.

Вот уже более двух лет в Адвокатской палате Приморского края (АППК) работает Совет молодых адвокатов (СМА). Возглавляет данный совет Антон Калачинский, а его заместителем является Екатерина Бутова.

Конгресс молодых адвокатов в Республике Крым явился завершающим этапом конкурса профессионального мастерства среди российских адвокатов. В рамках этого конкурса приморскими участниками — адвокатами Екатериной Бутовой и Антоном Калачинским был подготовлен доклад на тему: «Необходимо ли разрешить найм адвоката адвокатом?» О том, что это вопрос отнюдь не теоретический, свидетельствует тот факт, что для подготовки своего доклада молодые приморские адвокаты побеседовали с адвокатами, прокурорами и судьями. Для того, чтобы подготовить краткий доклад потребовалось выслушать мнение 10 практикующих юристов, не считая проштудированной литературы.

В ходе конкурса были обсуждены важнейшие практические и научные вопросы в сфере адвокатуры — о статусе адвоката, профессиональных основах деятельности, по актуальным вопросам процессуального права.

Участников конгресса приветствовали президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, заместитель председателя Совета министров Республики Крым Лариса Опанасюк, вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб, президент АП Республики Крым Марина Павлова.

На конгрессе обсуждались современные тенденции развития российской адвокатуры и суда присяжных – с проекцией в прошлое. Обращение к истории этих двух институтов, становление и развитие которых тесно взаимосвязаны, помогает понять сегодняшние проблемы и определить приоритетные направления работы. Одно из них – использование в адвокатской деятельности информационных технологий. Они не только применяются при решении технических вопросов работы адвокатских палат и адвокатских образований, но и имеют непосредственное отношение к адвокатской практике. Например, адвокаты активно позиционируют себя в интернете, в том числе в социальных сетях, все шире распространяется правовое онлайн-консультирование на различных интернет-ресурсах.

Как известно, рабочая группа, созданная Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам, готовит проект правил поведения адвокатов в сети «Интернет». Эта тема находится в центре внимания, потому что касается нескольких дискуссионных вопросов адвокатской этики. Ответ на них может быть найден, в том числе, при изучении позиций Советов присяжных поверенных по аналогичным проблемам. Ведь независимо от технологического уровня такие вопросы, как граница между профессиональной, публичной и частной составляющими в поведении адвоката, форма и содержание информации адвоката о себе и своей деятельности, границы дисциплинарной ответственности, изначально вызывали споры в адвокатском сообществе. Серьезно аргументированные и взвешенные позиции первых Советов, куда входили признанные мэтры присяжной адвокатуры, актуальны и по сей день, потому что касаются типичных ситуаций дисциплинарной практики.

Сессию, которая была полностью посвящена информационным технологиям в адвокатской деятельности, также провела Светлана Володина. Эта сессия открылась выступлением кандидата физико-математических наук Петра Гусятникова, рассказавшего о практических приемах обеспечения информационной безопасности адвокатской деятельности.

Значительную часть адвокатской деятельности составляет работа с информацией, для хранения и передачи которой в современную эпоху постоянно используются электронные базы данных, интернет-ресурсы, мобильные устройства. Адвокаты ведут электронное делопроизводство, пользуются электронными справочно-правовыми системами, подбирают в интернете материалы судебной практики, позиционируют себя в социальных сетях и т.д. Современные информационные технологии приносят огромную пользу, но в то же время вызывают проблемы, связанные в первую очередь с защитой адвокатской тайны и присутствием в социальных сетях.

По общему правилу, безопасность информации включает конфиденциальность, целостность и доступность. Под конфиденциальностью понимается возможность доступа к информации только для тех лиц, которые имеют на это право, под целостностью – возможность изменения информации только теми лицами, которые имеют на это право, под доступностью – возможность беспрепятственного доступа к информации для тех лиц, которые имеют на это право. Адвокат должен обеспечить все эти три составляющие безопасности в отношении информации, составляющей профессиональную тайну.

Один из дней конгресса был полностью посвящен дебатам. Как рассказала адвокат Екатерина Бутова, помимо того, что на дебатах можно было получить массу полезной информации и обменяться опытом, за пределами официального мероприятия представители защиты из разных регионов могли обменяться контактами.

«Неформальная часть общения между адвокатами из различных регионов оказалась тоже важной, — отметила Екатерина Бутова. – В разных регионах страны существует разная следственная и судебная практика. Какие-то регионы первыми апробируют новые способы защиты или новые технологии – обмен опытом в этом случае позволит сделать всю российскую адвокатуру сильнее!»

Борис Минцев, президент АППК: «Совет молодых адвокатов в Приморье успел проявить себя и на теоретическом, и на практическом поприще. Поэтому Антон Калачинский и Екатерина Бутова, как руководители этого Совета, и как активные адвокаты Приморья, были направлены в Крым.Думаю, в дальнейшем это поездка пригодится им в практической работе…»

Пресс-служба АППК

При подготовке пресс-релиза использованы материалы ФПА РФ

Источник:
ИА «Приморский репортер»